tag:blogger.com,1999:blog-6085766429444634913.post277644329802895701..comments2021-10-10T02:56:55.424-03:00Comments on Estrellitas, lunitas y cometas: Creacionismo, evolución y PZ MyersAriel Guerrerohttp://www.blogger.com/profile/09538060391571937688noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6085766429444634913.post-29074721902213857552008-03-23T18:25:00.000-03:002008-03-23T18:25:00.000-03:00@Javiera:En realidad hasta ahora sólo seguía a los...@Javiera:<BR/>En realidad hasta ahora sólo seguía a los gringos que mencionaba; mi conversión al escepticismo es bastante reciente. Pero gracias por el dato; me acabo de inscribir.<BR/><BR/>@DOS, MEG:<BR/>A ver, a ver. Como decía, el modelo original de Darwin ha sido revisado, pero la idea de la evolución por selección natural funciona. <BR/><BR/>Es pedir mucho que un modelo se ajuste 100% a las expectativas. Por ejemplo, la relatividad de Einstein y la mecánica cuántica, tal como venían cuando se propusieron, entregan resultados absurdos cuando se las aplica a las condiciones que había fracciones de segundo antes del Big Bang. ¿Significa que estén mal? No. Significa que encontramos el límite del modelo, que como siempre, hay mucho que no sabemos, y que hay que seguir investigando para refinar los modelos. En este caso, en eso están los físicos teóricos.<BR/><BR/>A lo que iba con el comentario es a que la evolución es ciencia, el DI y el creacionismo no lo son; no tienen cabida en una clase de ciencia y es una fortuna que los creacionistas no hagan alharaca en Chile. La mención a PZ Myers es un ejemplo de lo acalorado que ha sido el debate en EE.UU. y también una muestra de lo lejanos que estamos de eso.<BR/><BR/>La palabra "retrodicción" no existe. ¿Cuál es la idea?Ariel Guerrerohttps://www.blogger.com/profile/09538060391571937688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085766429444634913.post-90429944861476264972008-03-23T17:15:00.000-03:002008-03-23T17:15:00.000-03:00Si fueras escéptico, no deberías estar tan seguro ...Si fueras escéptico, no deberías estar tan seguro de que la teoría de darwin acerca del mecanismo de la evolución es la correcta y que permite hacer "predicciones" (en todo caso, serían "retrodicciones", y que, como probó Gould, han fallado)<BR/>http://ellogosdelavida.blogspot.comDOS, MEGhttps://www.blogger.com/profile/15342575528243538858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6085766429444634913.post-78871618956733657932008-03-23T16:50:00.000-03:002008-03-23T16:50:00.000-03:00Ariel:Muy interesante el tema que planteas; para q...Ariel:<BR/><BR/>Muy interesante el tema que planteas; para que tener una idea del panorama en España, me imagino que estarás inscrito en el Escéptico Digital, yo lo sigo hace muchos años, y cada vez que me llega al correo, no dejo de sorprenderme (por la tontera humana, por supuesto, sin ánimo de ofender).<BR/>Ahora debo retirarme, pero espero continuar comentando... saludosJahttps://www.blogger.com/profile/13474822148431447821noreply@blogger.com